Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro New Kid spotyka króla budżetu

Dzięki nowej Nokii 3.1 Plus, HMD Global chce zaistnieć na rynku budżetowym dzięki ogromnemu ekranowi telefonu i standardowemu doświadczeniu Androida. Właściwie, jeśli przeczytasz moje pierwsze wrażenia z telefonu, będziesz wiedział, jak bardzo mi się podoba. Postanowiłem jednak zrobić zwyczajowe porównanie, aby dowiedzieć się, czy trzyma głowę wbrew konkurencji.

To porównanie może brzmieć absurdalnie z jakichś oczywistych powodów. Z jednej strony mamy Redmi 6 Pro, który jest zasilany przez Snapdragon 625 SoC, podczas gdy z drugiej strony mamy Nokia 3.1 Plus, która jest zasilana przez Helio P22.

Tak, patrząc na same specyfikacje, może się wydawać, że obie przyciągałyby różnych klientów. Jednak Nokia zdecydowała się dołączyć do Nokii 3.1 Plus dziwaczną cenę, przez co trudno mi porównać ją z urządzeniami z jej „ligi”. Wydaje się to odważnym posunięciem, ale hej, wydajność telefonu nie zawsze jest określana przez jego cenę, prawda? Wskazuj na porównania.

Zaprojektuj i zbuduj jakość

Logika podpowiada, że ​​Redmi 6 Pro ma prawie korpus w całości z metalu, dałoby mu przewagę nad Nokią 3.1 Plus pod względem wzornictwa i jakości wykonania. Ale błagam, żeby się różnić. Nokia 3.1 Plus, moim zdaniem, bierze ciasto. Nokia 3.1 Plus to urządzenie, które przyciąga wzrok dzięki swoim tył z odlewu metalowego. Wygląda i dobrze leży w dłoni, podczas gdy Redmi 6 Pro wygląda po prostu dobrze, jakikolwiek inny telefon Redmi.

Redmi 6 Pro, pomimo swojego karbowany wyświetlacz, nie pozbywa się zbyt wielu ramek, ale Nokia 3.1 Plus zachowuje klasykę. Uwielbiam też srebrne akcenty na podwójnym aparacie Nokia 3.1 Plus i skanerze linii papilarnych. Oba telefony ważą prawie tyle samo, ale Nokia 3.1 Plus ma przewagę, jeśli chodzi o czucie w dłoni.

Słuchaj, żaden z nich nie zwraca uwagi, ale Nokia 3.1 Plus wygląda i wydaje się być prawdopodobnie lepsza niż zwykły wygląd Jane Redmi 6 Pro. Tak więc, jeśli mnie zapytasz, powiem, że Nokia 3.1 Plus powinna być Twoim wyborem, jeśli nie chcesz iść na kompromis w kwestii wyglądu.

Idąc dalej, oba telefony są również wyposażone w zamontowany z tyłu skaner linii papilarnych, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm i port micro USB. Chciałbym dać firmie Nokia dodatkowe punkty za dorzucenie pliku dedykowane gniazdo na kartę microSD także. Dobra robota, Nokia!

Wyświetlacz: Notch lub No-Notch?

Nokia 3.1 Plus ma 6-calowy wyświetlacz HD + o proporcjach 18: 9, podczas gdy Redmi 6 Pro ma 5,84-calowy FHD + 19: 9 płyta. Tak, Redmi 6 Pro jest tutaj wyraźnym zwycięzcą. Osobiście nie miałem problemów z wyświetlaczem Nokii 3.1 Plus, ale nie można zaprzeczyć, że wyświetlacz FHD + wygląda o wiele lepiej niż Nokia 3.1 Plus.

Mimo to nadal wolę klasyczny, pozbawiony notcha design Nokii 3.1 Plus. To mógłbym być tylko ja, ale na Nokii 3.1 Plus miałem świetny czasochłonny nośnik bez konieczności znoszenia wycięcia.

Aparaty

Nokia 3.1 Plus jest wyposażony w Konfiguracja z dwoma aparatami 13MP + 5MP z tyłu, co na papierze wydaje się być lepsze niż Redmi 6 Pro Połączenie 12 MP + 5 MP. Z przodu znowu Nokia 3.1 Plus ' Strzelanka do selfie 8 MP brzmi lepiej niż Redmi 6 Pro Strzelanka 5 MP. Czy więc Nokia 3.1 Plus robi lepsze zdjęcia niż Redmi 6 Pro? Spójrz na siebie:

Ten pokaz slajdów wymaga JavaScript.

Jak widać, przykładowe zdjęcia nie są takie złe na żadnym z telefonów w tym przedziale cenowym. Są przypadki, w których wolę aparat Nokii od Redmi 6 Pro, ale nie ma znaczącej różnicy. Biorąc to pod uwagę, stwierdziłem, że aparat Redmi 6 Pro jest bardziej niezawodny. W przeciwieństwie do Nokia 3.1 Plus, aparaty Redmi 6 Pro są nie są nękane przez problemy z ustawianiem ostrości lub opóźnieniem migawki, co moim zdaniem robi ogromną różnicę.

Sprzęt i wydajność

Jak wspomniano wcześniej, oba telefony nie są w tej samej lidze, jeśli chodzi o wewnętrzne specyfikacje. Redmi 6 Pro's Procesor Snapdragon 625 z łatwością przewyższa Helio P22 znaleziony wewnątrz Nokia 3.1 Plus. Redmi 6 Pro ma również do 4 GB pamięci RAM i 64 GB pamięć wewnętrzna, podczas gdy Nokia 3.1 Plus osiąga maksimum na 3 GB pamięci RAM i 32 GB Pamięć wewnętrzna.

Ale to nie znaczy, że Nokia 3.1 Plus jest żałosna, jeśli chodzi o wydajność. Z przyjemnością informuję, że fabryczny Android działający na Nokii 3.1 Plus utrzymuje wszystko ładnie i płynnie. Czasami wydawało mi się, że jest powolny, ale nie powinien mieć problemów z łatwą obsługą codziennych zadań. Jeśli chodzi o uruchamianie gier i intensywnych aplikacji, Redmi 6 Pro jest wyraźnym zwycięzcą.

Oprogramowanie

Jak wspomniano wcześniej, Nokia 3.1 Plus działa w standardowej wersji Android 8.1 Oreo po wyjęciu z pudełka. Nie nienawidzę MIUI 9 na Xiaomi Redmi 6 Pro, ale w każdy dzień tygodnia wybiorę urządzenie z domyślną wersją Androida.

Standardowy system Android pomaga Nokii 3.1 Plus uzyskać przyzwoitą wydajność nawet z nieco słabszym procesorem. Biorąc to pod uwagę, MIUI 9 oferuje mnóstwo wspaniałych funkcji, takich jak aplikacje równoległe, blokowanie aplikacji i nie tylko. Więc powiedziałbym, że sprowadza się to do twoich osobistych preferencji.

Zanim przejdę do wydajności baterii, chciałbym zwrócić uwagę, że tak jest bez funkcji Face Unlock w telefonie Nokia 3.1 Plus. Szybki i niezawodny skaner linii papilarnych to rekompensuje, ale trudno jest usprawiedliwić pominięcie funkcji Face Unlock, gdy inne urządzenia klasy podstawowej, takie jak Redmi 6 itp., Mają ją, nawet jeśli nie jest to najbezpieczniejsza implementacja.

Bateria

Z przodu baterii Redmi 6 Pro przewyższa Nokia 3.1 Plus lepszą baterią. Patrzymy na Bateria 4000 mAh na Redmi 6 Pro przeciwko Bateria o pojemności 3500 mAh w telefonie Nokia 3.1 Plus. Powiedziałbym jednak, że jest blisko, biorąc pod uwagę fakt, że Nokia 3.1 Plus ma standardową wersję Androida i ma mniej pikseli do pracy. Sam korzystam z Nokii 3.1 Plus od kilku dni i mogę to śmiało powiedzieć ten telefon może z łatwością zasilać cały dzień użytkowania. Uważam się za średnio ciężkiego użytkownika i jak widać na poniższych zrzutach ekranu, kończę moje dni 6 godzinami wyświetlania ekranu (SoT).

Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro: który z nich należy kupić?

Cóż, jeśli szukasz prostej odpowiedzi, powiedziałbym, że Redmi 6 Pro to niewątpliwie lepszy telefon. Nokia 3.1 Plus, choć ma wiele podobieństw, nie zachwyca różnymi parametrami. Tak, ma imponującą jakość wykonania i działa na standardowym Androidzie, ale wydajność jest szczerze średnia.

Warto też zaznaczyć, że bazowy model Redmi 6 Pro kosztuje Rs. 500 mniej niż Nokia 3.1 Plus (w momencie pisania tego artykułu). Jeśli więc łowisz grosze, po prostu wybierz Redmi 6 Pro.

• Kup Redmi 6 Pro od Amazon (Rs.10999)
• Sprawdź Nokia 3.1 Plus w Sklepie Nokia (11 499 Rs)