Gadgetshowto
Podczas gdy cały świat zachwyca się nowym iPhone'em X, chciałbym skupić się na kolejnej ważnej linii produktów Apple. Tak, jeśli dobrze zgadłeś, mówię o MacBookach. Minął cały rok, odkąd MacBooki z obsługą Touch Bar zostały zaprezentowane publicznie i chociaż firmie udało się prawie wszystko naprawić, MacBooki rozczarowały prawie wszystkich w jednym dziale - grafice.
Najlepsze warianty MacBooka Pro z 2016 r. Były napędzane przez najwyższej klasy procesory Intel i7-6820 HQ i 6920 HQ, które zapewniały wyjątkową wydajność procesora. Wraz z odświeżeniem z połowy 2017 roku widzieliśmy, jak te układy zostały zastąpione nowymi układami Kaby Lake i7-7820HQ i i7-7920HQ, co sprawiło, że było jeszcze lepsze. Jednak wszystkie te wrażenia zostały zniweczone przez przeciętny mobilny układ graficzny Radeon Pro, który pokazał swoją słabość w zadaniach wymagających graficznie. Jako gracz, jest to ogromne rozczarowanie. Zanim przejdziesz do przodu i zadasz mi typowe pytania, takie jak „Kto kupuje MacBooka do gier?” lub „Dlaczego zamiast tego kupić komputer stacjonarny?”, chciałbym przedstawić kilka wyjaśnień.
Po pierwsze, jestem zawsze w ruchu. Tak, bardzo często podróżuję i naprawdę nie chcę przegapić swojego pulpitu, gdy nie ma mnie w domu. Aby zaspokoić moje pragnienie grania, gdziekolwiek jestem, najlepszym rozwiązaniem są laptopy. Co więcej, laptopy w dzisiejszych czasach stają się prawie tak potężne, jak komputery stacjonarne o podobnej specyfikacji. Po drugie, MacBook Pro to świetny laptop i lepszy niż większość innych laptopów z systemem Windows w swojej klasie. Jedynym powodem, dla którego wybrałem Alienware 15 R3 zamiast MacBooka Pro 2016, były gry. Wolę mieć jedną maszynę, która zapewnia wszystko, czego potrzebuję, niż mieć wiele laptopów do różnych celów. Z pewnością chciałbym przejść na MacBooka i mieć to, co najlepsze z obu światów, macOS do produktywności i Windows do gier, ale to się nie stanie, dopóki Apple nie wybierze NVIDIA zamiast AMD do produkcji układów graficznych w swoich laptopach.
Jeśli spojrzałeś ostatnio na laptopy budżetowe i średniej klasy, zauważyłeś, że są one napędzane przez układy GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 i GTX 1060, które radzą sobie znacznie lepiej w grach niż Radeon Pro 460 / 560, który napędza istniejącą linię MacBooków Pro. Będziesz mógł grać we wszystkie najnowsze gry w rozdzielczości 1080p ze średnimi lub wysokimi ustawieniami, zachowując średnią liczbę klatek na sekundę 60 fps. Z drugiej strony MacBooki mają problemy z tą rozdzielczością w większości gier. Kiedy próbowałem grać na jednym z MacBooków Pro mojego przyjaciela, zauważyłem, że zmniejszyłem rozdzielczość do 720p, aby osiągnąć akceptowalną liczbę klatek na sekundę, co jest dość rozczarowujące w przypadku laptopa z 2017 roku.
Cóż, MacBooki są cienkie, lekkie i piękne, ale mógłbym poświęcić trochę grubości, aby uzyskać znaczący wzrost wydajności. Powszechnie wiadomo, że NVIDIA utrzymywała znaczącą przewagę nad AMD w segmencie zaawansowanych procesorów graficznych w ciągu ostatnich dwóch lat. Korzystając z nowego podejścia projektowego NVIDIA MAX-Q, Apple mógł z łatwością produkować cienkie MacBooki z mocnym GPU, takim jak GeForce GTX 1060. Jak dotąd nie było ani jednej wskazówki, że zamierzają zrezygnować z AMD w najbliższym czasie. Podsumowując, naprawdę mam nadzieję, że Apple współpracuje z NVIDIA, aby wypuścić kilka naprawdę potężnych MacBooków, które sprawią, że będę ślinić się w najbliższej przyszłości, ale do tego czasu będę trzymał się maszyn Windows.
