Tak zareagowali giganci technologii na decyzję FCC o zakończeniu neutralności sieci

Jeśli nie mieszkałeś pod kamieniem, to już słyszałeś, że prawa neutralności sieci z czasów Obamy zostały uchylone ostatniej nocy. Federalna Komisja Łączności Stanów Zjednoczonych, pod dowództwem przewodniczącego Ajita Pai, usunęła surowe przepisy dotyczące neutralności sieci egzekwowane przez administrację Obamy, a społeczność technologiczna nie popiera szczególnie tej decyzji przeciwko neutralności sieci.

Decyzja o uchyleniu istniejących zasad neutralności sieci to cios w brzuch dla mieszkańców internetu. To znaczy, że Giganci telekomunikacyjni i dostawcy usług internetowych mają teraz swobodę kontrolowania przepływu treści w sieci jeśli chcą. Nie są już pod kontrolą rządu USA i jest wysoce prawdopodobne, że wkrótce opracują zróżnicowane plany cenowe dla usług internetowych, z których korzystamy na co dzień..

Plik społeczność technologiczna, zwłaszcza wysokiej rangi dyrektorzy i eksperci prawni, od początku zachowują neutralność pro-netową i dotrzymują słowa nawet po decyzji FCC o uchyleniu obowiązujących przepisów. Społeczność opowiedział o swoim rozczarowaniu decyzją i planowanych przez firmy działaniach przeciwko temu samemu w sądzie.

Oto jak niektóre z najpopularniejszych firm i organizacji technologicznych zareagowały na decyzję FCC przeciwko neutralności sieci:

Comcast

Dostawcy usług internetowych, którzy odgrywają najważniejszą rolę w tej decyzji, wystąpili i przedstawili oświadczenia popierające neutralność sieci. Comcast ma teraz specjalną stronę, aby poinformować swoich użytkowników, w jaki sposób firma nadal wspiera otwarty program internetowy. Ale czy pozostawia to jakąś swobodę, aby abonenci płacili więcej? Może.

AT&T

Oświadczenie AT&T w sprawie głosowania @FCC w sprawie przywrócenia wolności w Internecie https://t.co/OY7rOKdxz8 #OpenInternet #NetNeutrality
- AT&T Public Policy (@ATTPublicPolicy) 14 grudnia 2017 r

T Mobile

Następny jest T-Mobile, który również wydał oświadczenie o neutralności pro-netowej. Możesz przeczytać, co firma ma do powiedzenia tutaj:

„Komisja powinna zrewidować swój system regulacyjny, uznając, że uniwersalne rozwiązania mogą ograniczyć opcje dostępne dla konsumentów, a tym samym podważyć dobrobyt konsumentów.
Kongres musi działać, aby wyeliminować niepewność regulacyjną. W przypadku braku takiego działania niejasności co do uprawnień prawnych Komisji na tym obszarze doprowadzą do powtarzających się sporów i zmieniających się zasad regulacyjnych ”.

jabłko

Gigant z Cupertino również wystąpił z poparciem dla neutralności sieci i wezwał Kongres do ochrony Internetu przed zróżnicowanym traktowaniem. Apple wierzy, że uchylające się przepisy dotyczące neutralności sieci doprowadzą do wypaczonego wyścigu o pierwsze miejsce. Oto pełne oświadczenie Apple:

„Płatne szybkie ścieżki mogłyby zastąpić dzisiejsze, neutralne pod względem treści transmisję ruchu internetowego, zróżnicowanym traktowaniem treści w oparciu o możliwości lub chęć zapłaty przez dostawców online. Rezultatem byłby Internet z zakłóconą konkurencją, w którym dostawcy internetowi są zmuszeni do zawierania umów z dostawcami usług szerokopasmowych lub ryzykują utknięcie na wolnym pasie i utratę klientów z powodu niższej jakości usług.
Apple pozostaje otwarte na alternatywne źródła władzy prawnej, ale tylko wtedy, gdy zapewniają one silną, możliwą do wyegzekwowania i prawnie trwałą ochronę, taką jak te, które obowiązują obecnie. Mówiąc najprościej, internet jest zbyt ważny dla konsumentów i zbyt istotny dla innowacji, aby pozostawić go bez ochrony i niepewności ”.

Microsoft

Chociaż gigant z Redmond nie wydał oficjalnego oświadczenia, prezes Microsoftu i CLO Brad Smith zabrali się na Twittera, aby wyrazić swoje poglądy na temat decyzji FCC:

Otwarty internet przynosi korzyści konsumentom, przedsiębiorstwom i całej gospodarce. Jest to zagrożone przez dzisiejszą eliminację przez FCC zabezpieczeń #netneutrality.
- Brad Smith (@BradSmi) 14 grudnia 2017

Google

Z drugiej strony Google skontaktował się z reporterem biznesowym i technicznym Bloomberga, Markiem Bergenem, z prośbą o wydanie oświadczenia popierającego neutralność sieci. Gigant poszukiwawczy planuje teraz współpracować z innymi zwolennikami neutralności pro-netowej, aby znaleźć możliwe do wyegzekwowania działanie w celu ochrony tego samego.

Oświadczenie Google w sprawie #NetNeutrality - uchylenie. pic.twitter.com/WVgmswBCJW
- Mark Bergen (@mhbergen) 14 grudnia 2017

Amazonka

Dyrektor ds. Technologii firmy Amazon, Werner Vogels, również zdecydował się wskoczyć na Twittera, aby wyrazić swoje poglądy na rzecz neutralności sieci. Powiedział:

Jestem bardzo rozczarowany decyzją FCC o usunięciu zabezpieczeń #NetNeutrality. Będziemy nadal współpracować z naszymi współpracownikami, partnerami i klientami, aby znaleźć sposoby na zapewnienie otwartego i uczciwego internetu, który może nadal napędzać ogromne innowacje. https://t.co/0NjoNr90A4

- Werner Vogels (@Werner) 14 grudnia 2017

Facebook

Największa sieć społecznościowa zawsze wierzyła w darmowy Internet, który powinien obejmować każdego mieszkańca planety. Tym samym sprzeciwia się tej decyzji. Dyrektor operacyjny Facebooka, Sherly Sandberg, wyraziła rozczarowanie na swojej osobistej stronie na Facebooku i powiedziała:

„Dzisiejsza decyzja Federalnej Komisji Łączności o zniesieniu neutralności sieci jest rozczarowująca i szkodliwa. Otwarty internet ma kluczowe znaczenie dla nowych pomysłów i możliwości ekonomicznych - a dostawcy Internetu nie powinni być w stanie decydować, co ludzie mogą zobaczyć w Internecie, ani pobierać wyższych opłat za niektóre witryny. Jesteśmy gotowi do współpracy z członkami Kongresu i innymi osobami, aby pomóc uczynić internet wolnym i otwartym dla wszystkich ”.

Świergot

Będąc zwolennikiem wolności słowa, platforma mikroblogowa od samego początku była pro-netowa neutralna. Był wielkim zwolennikiem kampanii przeciwko FCC, zapewniając ludziom platformę niezbędną do wyrażania swoich słów. Oto pełne oświadczenie Twittera sprzeciwiające się decyzji:

Głos @ FCC na wypatrzenie zasad #NetNeutrality jest ciosem dla innowacji i wolności słowa. Będziemy kontynuować naszą walkę w obronie otwartego Internetu i odwróceniu tej błędnej decyzji. https://t.co/TXTQWDiBNC
- Polityka publiczna Twittera (@Policy) 14 grudnia 2017 r

Reddit to kolejna cenna platforma używana przez internautów do aktywnego wyrażania swoich obaw przeciwko decyzji FCC o uchyleniu. Prezes firmy Steve Huffman wydał oświadczenie, w którym wyraził swoje rozczarowanie decyzją. Podziękował również wszystkim zwolennikom neutralności sieci i ich chęci do walki o przekonanie Kongresu do przywrócenia zasad neutralności sieci..

„Niemniej dzisiejsze głosowanie to początek, a nie koniec. Chociaż walka o zachowanie neutralności sieci będzie trwała dłużej, niż się spodziewaliśmy, to jeszcze nie koniec. Reddit będzie nadal zaangażowany w tę kwestię w sposób, który znamy najlepiej: szukając każdej okazji, aby wzmocnić swoje głosy i dzielić się nimi z tymi, którzy mają siłę, by coś zmienić ”

Netflix US

Jesteśmy rozczarowani decyzją o usunięciu zabezpieczeń #NetNeutrality, która zapoczątkowała bezprecedensową erę innowacji, kreatywności i obywatelskiego zaangażowania. To początek dłuższej walki prawnej. Netflix stoi z innowatorami, dużymi i małymi, aby przeciwstawić się temu błędnemu zamówieniu FCC.
- Netflix (@netflix) 14 grudnia 2017 r

Spotify

Jeśli chodzi o największą usługę strumieniowego przesyłania dźwięku, radca prawny Spotify nazywa decyzję FCC o uchyleniu przepisów dotyczących neutralności sieci jako błędną. Dodał, że firma planuje współpracować z Kongresem i walczyć z obsesją Ajita Pai na punkcie swojego pomysłu na darmowy Internet..

Demontaż zabezpieczeń #NetNeutrality przez FCC jest rozczarowujący i chybiony. Zagraża otwartemu internetowi oraz fali innowacji i stworzonych przez niego możliwości. Prawdziwa walka prawna zaczyna się dzisiaj.

- Horacio Gutierrez (@horaciog) 14 grudnia 2017

Airbnb

Na koniec, dyrektor generalny Airbnb, Brian Chesky, również wspomniał na Twitterze, że decyzja o uchyleniu przepisów dotyczących neutralności sieci jest błędna. Dodał również, że Airbnb nadal będzie neutralne wobec sieci, więc decyzja nie ma powszechnych konsekwencji dla ich gospodarki..

Głos FCC za zniesieniem neutralności sieci jest błędny i rozczarowujący. Wolny i otwarty internet ma kluczowe znaczenie dla innowacji, otwartego społeczeństwa i powszechnego dostępu do wzmocnienia gospodarczego. @Airbnb będzie nadal opowiadać się za neutralnością sieci.
- Brian Chesky (@bchesky) 14 grudnia 2017

Temat, który pojawia się we wspomnianych powyżej stwierdzeniach, jest taki, że giganci technologiczni są wściekli decyzją FCC o uchyleniu przepisów dotyczących neutralności sieci. Większość z nich zdecydowała się również skierować walkę z powrotem do FCC, aby przywrócić wcześniej surowe przepisy dotyczące neutralności sieci. Obecnie przegraliśmy walkę z wysokim FCC, który chce pozwolić operatorom telekomunikacyjnym kontrolować nasze zużycie treści, ale z pewnością wrócimy silniejsi. Jakie są Twoje poglądy na temat neutralności sieci i czy popierasz decyzję FCC o jej uchyleniu? Podziel się z nami swoją opinią w komentarzach poniżej.