Po roku żartów usługa Near Share została w końcu zaprezentowana przez Google w sierpniu tego roku. Obecnie funkcja Udostępnianie w pobliżu jest dostępna tylko na smartfonach z systemem Android w wersji 6.0 lub nowszej. Firma oświadczyła, że funkcja Near Share będzie dostępna na Chromebookach (już w wersji beta) i przeglądarce Chrome na różnych platformach. Chociaż jest to ekscytująca wiadomość dla użytkowników, którzy są częścią wielu ekosystemów, istnieje elementarna wada funkcji Pobliskie udostępnianie, która jest dość irytująca. W tym artykule zajmę się tym problemem. Więc bez zwłoki przejdźmy dalej i poznajmy szczegółowo problem.
Wdrożenie Google na wpół upieczone udostępnianie w pobliżu
Bez owijania w bawełnę przejdę od razu do rzeczy. Funkcja Near Share to świetna technologia, ale została zniszczona przez jakiś dziwny problem, który ogranicza jej wydajność. Z mojego doświadczenia i dotychczasowych testów wynika, że byłem świadkiem niezwykle powolnego przesyłania plików, gdy obie te rzeczy urządzenia są podłączone do wspólnej sieci WiFi.
Bez względu na to, jakie ustawienia wybierzesz dla funkcji Pobliskie udostępnianie - dane, tylko Wi-Fi lub bez Internetu - prędkość transferu jest w najlepszym przypadku letnia. Podczas połączenia z siecią Wi-Fi prędkość transferu waha się około 2 do 2,5 Mb / s co jest po prostu rozczarowujące.
Dla porównania, snapdrop.net, który oferuje zlokalizowany transfer sieciowy przez wspólny punkt Wi-Fi, oferuje prędkość do 1,5 Mb / s. Z drugiej strony wbudowany Mi Share Xiaomi oferuje prędkość transferu około 10-15 MB / s. Nie zapominajmy, Apple AirDrop, który przekracza 30 Mb / s. W tandemie szeroko reklamowany przez Google udział w pobliżu jest zawstydzająco wolny i nie zbliża się do konkurencji.
Jest w pobliżu Udostępnianie naprawdę tak wolno?
Nie. Funkcja Udostępnianie w pobliżu nie działa wolno i odkrywasz to, gdy nie masz połączenia z siecią Wi-Fi. O dziwo, gdy oba urządzenia są brak połączenia z punktem dostępu Wi-Fi, Przekonasz się, że funkcja Pobliskie udostępnianie po prostu przelatuje i przesyła pliki znacznie szybciej.
Aby podać numer, przesłanie pliku wideo o rozmiarze 205 MB zajęło w pobliżu Share Share tylko 9 sekund. Z grubsza prędkość transferu przekłada się na 23 Mb / s. Zasadniczo, gdy nie masz połączenia z siecią Wi-Fi, uzyskujesz około 10-krotnie większą prędkość transferu. W istocie wydajność Near Share jest znacznie lepsza niż Mi Share, Snapdrop i znacznie bliższa złotemu standardowi AirDrop.
Więc to jasne Udostępnianie w pobliżu jest całkiem sprawne ale z nieznanych przyczyn prędkość pozostaje niska, gdy urządzenia są podłączone do sieci Wi-Fi. Więc co wyjaśnia to dziwne zachowanie? Myślę, że problem leży w algorytmie, który określa protokół udostępniania plików.
Google na swoim blogu podaje, że „Udostępnij w pobliżu automatycznie wybiera najlepszy protokół do szybkiego i łatwego udostępniania przy użyciu Bluetooth, Bluetooth Low Energy, WebRTC lub sieci WiFi typu peer-to-peer ”. Tutaj, Wi-Fi peer-to-peer (WiFi Direct) to najszybszy sposób przesyłania plików a gdy nie masz połączenia z punktem dostępu, używana jest funkcja Wi-Fi Direct.
Jednak gdy jesteś podłączony do sieci Wi-Fi, wydaje się, że w pobliżu Share Share wybiera protokół WebRTC lub Bluetooth, co skutkuje znacznie wolniejszym transferem. To pokazuje, że Algorytm funkcji „Pobliskie udostępnianie” nie jest dopracowany wybiera właściwy protokół i często wybiera niewłaściwy do przesyłania plików.
Są chwile, kiedy to prawidłowo wybiera protokół WiFi Direct ale szanse są bardzo nikłe. Często uzyskuje się wolniejszą prędkość transferu, co sprawia, że udostępnianie plików za pośrednictwem funkcji Pobliskie udostępnianie jest co najmniej irytujące.
Tabela porównawcza
Szybkość transferu po podłączeniu do sieci Wi-Fi | Szybkość transferu, gdy NIE jest podłączony do sieci Wi-Fi | Szyfrowanie | |
Udostępnij w pobliżu | 2-2,5 Mb / s | 23 Mb / s | Nie |
AirDrop | 30-37 Mb / s | 30-37 Mb / s | Tak; TLS |
Mi Share | 10-15 Mb / s | 10-15 Mb / s | Nie |
Pliki od Google | 15-20 Mb / s | 15-20 Mb / s | Nie |
Snapdrop | 1,5-2 Mb / s | Nie dotyczy | Tak; DTLS |
Udostępnianie Google w pobliżu wymaga poprawy
Po przeczytaniu artykułu było jasne, że algorytm Near Share nie jest w stanie określić właściwego protokołu do udostępniania plików, zwłaszcza gdy urządzenia są podłączone do sieci Wi-Fi. Mamy nadzieję, że Google naprawi problem i przyspieszy udostępnianie plików - niezależnie od tego, czy urządzenie jest podłączone do punktu dostępu, czy nie.