Tech

Irytująca luka w Google w pobliżu Udostępnij, o którym nikt nie mówi

Irytująca luka w Google w pobliżu Udostępnij, o którym nikt nie mówi

Po roku żartów usługa Near Share została w końcu zaprezentowana przez Google w sierpniu tego roku. Obecnie funkcja Udostępnianie w pobliżu jest dostępna tylko na smartfonach z systemem Android w wersji 6.0 lub nowszej. Firma oświadczyła, że ​​funkcja Near Share będzie dostępna na Chromebookach (już w wersji beta) i przeglądarce Chrome na różnych platformach. Chociaż jest to ekscytująca wiadomość dla użytkowników, którzy są częścią wielu ekosystemów, istnieje elementarna wada funkcji Pobliskie udostępnianie, która jest dość irytująca. W tym artykule zajmę się tym problemem. Więc bez zwłoki przejdźmy dalej i poznajmy szczegółowo problem.

Wdrożenie Google na wpół upieczone udostępnianie w pobliżu

Bez owijania w bawełnę przejdę od razu do rzeczy. Funkcja Near Share to świetna technologia, ale została zniszczona przez jakiś dziwny problem, który ogranicza jej wydajność. Z mojego doświadczenia i dotychczasowych testów wynika, że ​​byłem świadkiem niezwykle powolnego przesyłania plików, gdy obie te rzeczy urządzenia są podłączone do wspólnej sieci WiFi.

Bez względu na to, jakie ustawienia wybierzesz dla funkcji Pobliskie udostępnianie - dane, tylko Wi-Fi lub bez Internetu - prędkość transferu jest w najlepszym przypadku letnia. Podczas połączenia z siecią Wi-Fi prędkość transferu waha się około 2 do 2,5 Mb / s co jest po prostu rozczarowujące.

Dla porównania, snapdrop.net, który oferuje zlokalizowany transfer sieciowy przez wspólny punkt Wi-Fi, oferuje prędkość do 1,5 Mb / s. Z drugiej strony wbudowany Mi Share Xiaomi oferuje prędkość transferu około 10-15 MB / s. Nie zapominajmy, Apple AirDrop, który przekracza 30 Mb / s. W tandemie szeroko reklamowany przez Google udział w pobliżu jest zawstydzająco wolny i nie zbliża się do konkurencji.

Jest w pobliżu Udostępnianie naprawdę tak wolno?

Nie. Funkcja Udostępnianie w pobliżu nie działa wolno i odkrywasz to, gdy nie masz połączenia z siecią Wi-Fi. O dziwo, gdy oba urządzenia są brak połączenia z punktem dostępu Wi-Fi, Przekonasz się, że funkcja Pobliskie udostępnianie po prostu przelatuje i przesyła pliki znacznie szybciej.

Aby podać numer, przesłanie pliku wideo o rozmiarze 205 MB zajęło w pobliżu Share Share tylko 9 sekund. Z grubsza prędkość transferu przekłada się na 23 Mb / s. Zasadniczo, gdy nie masz połączenia z siecią Wi-Fi, uzyskujesz około 10-krotnie większą prędkość transferu. W istocie wydajność Near Share jest znacznie lepsza niż Mi Share, Snapdrop i znacznie bliższa złotemu standardowi AirDrop.

Więc to jasne Udostępnianie w pobliżu jest całkiem sprawne ale z nieznanych przyczyn prędkość pozostaje niska, gdy urządzenia są podłączone do sieci Wi-Fi. Więc co wyjaśnia to dziwne zachowanie? Myślę, że problem leży w algorytmie, który określa protokół udostępniania plików.

Google na swoim blogu podaje, że „Udostępnij w pobliżu automatycznie wybiera najlepszy protokół do szybkiego i łatwego udostępniania przy użyciu Bluetooth, Bluetooth Low Energy, WebRTC lub sieci WiFi typu peer-to-peer ”. Tutaj, Wi-Fi peer-to-peer (WiFi Direct) to najszybszy sposób przesyłania plików a gdy nie masz połączenia z punktem dostępu, używana jest funkcja Wi-Fi Direct.

Jednak gdy jesteś podłączony do sieci Wi-Fi, wydaje się, że w pobliżu Share Share wybiera protokół WebRTC lub Bluetooth, co skutkuje znacznie wolniejszym transferem. To pokazuje, że Algorytm funkcji „Pobliskie udostępnianie” nie jest dopracowany wybiera właściwy protokół i często wybiera niewłaściwy do przesyłania plików.

Są chwile, kiedy to prawidłowo wybiera protokół WiFi Direct ale szanse są bardzo nikłe. Często uzyskuje się wolniejszą prędkość transferu, co sprawia, że ​​udostępnianie plików za pośrednictwem funkcji Pobliskie udostępnianie jest co najmniej irytujące.

Tabela porównawcza

Szybkość transferu po podłączeniu do sieci Wi-FiSzybkość transferu, gdy NIE jest podłączony do sieci Wi-FiSzyfrowanie
Udostępnij w pobliżu2-2,5 Mb / s23 Mb / sNie
AirDrop30-37 Mb / s30-37 Mb / sTak; TLS
Mi Share10-15 Mb / s10-15 Mb / sNie
Pliki od Google15-20 Mb / s15-20 Mb / sNie
Snapdrop1,5-2 Mb / sNie dotyczyTak; DTLS

Udostępnianie Google w pobliżu wymaga poprawy

Po przeczytaniu artykułu było jasne, że algorytm Near Share nie jest w stanie określić właściwego protokołu do udostępniania plików, zwłaszcza gdy urządzenia są podłączone do sieci Wi-Fi. Mamy nadzieję, że Google naprawi problem i przyspieszy udostępnianie plików - niezależnie od tego, czy urządzenie jest podłączone do punktu dostępu, czy nie.

Zrób beczkę w Google
Przejdź do Google Wpisz „Do a Barrel Roll” i naciśnij Enter. Nie będziesz rozczarowany. Wideo za pośrednictwem: http://www.youtube.com/user/labnol ...
10 najbardziej kontrowersyjnych wydarzeń w mediach społecznościowych 2014 roku w Indiach
Media społecznościowe w 2014 roku odegrały w Indiach integralną rolę. To nie tylko utorowało drogę do interakcji z mediami, ale na platformie poruszon...
Jak Jak zmienić domyślne aplikacje w macOS Sierra
Jak zmienić domyślne aplikacje w macOS Sierra
macOS Sierra, najnowsza iteracja systemów operacyjnych Apple na komputery stacjonarne, jest wyposażona w mnóstwo aplikacji giełdowych. Aplikacje, któr...