![](https://gadgetshowto.com/storage/img/images_2/temporary-virtual-aadhaar-id-is-uidais-solution-to-keep-aadhaar-data-secure.png)
Pomimo regularnych roszczeń ze strony UIDAI, liczne ataki zepsuły reputację Aadhaar jako „bezpiecznego” i „nieprzeniknionego systemu”. Teraz regulator podejmuje niezbędne wysiłki i zapowiedział, że to zrobi nowy system cyfrowy w celu odnowienia bezpieczeństwa w Aadhaar i zapobiegaj niewłaściwemu użyciu.
Nowy system cyfrowy, o którym mówi UIDAI, to „Wirtualny identyfikator Aadhaar” protokół, który zostanie użyty do wygenerowania pliku tymczasowa 16-cyfrowa kombinacja, którą można udostępnić zamiast swojego unikalnego identyfikatora Aadhaar. To Oczekuje się, że system oparty na tokenach uniemożliwi dostawcom dostęp do oryginalnego identyfikatora oraz osoby trzecie inne niż sam rząd.
UIDAI podobno pracuje nad tym systemem od miesięcy i wdroży go po stronie usługodawcy do 1 marca. Wszystkie agencje będą zobowiązane do wprowadzenia nowego mechanizmu do 28 marca, a regulator jest optymistą, że system zostanie udostępniony wszystkim 119 zarejestrowanym użytkownikom do 1 czerwca.
Po wprowadzeniu nowego systemu użytkownicy będą mogli generowanie wirtualnych identyfikatorów za pomocą strony internetowej UIDAI lub dedykowanej aplikacji na telefon komórkowy. Podobny identyfikator można również wygenerować w centrach rejestracji UIDAI. Utworzony 16-cyfrowy identyfikator będzie ważny przez krótki czas i wygaśnie, gdy zostanie użyty raz lub zostanie wygenerowany nowy identyfikator.
UIDAI również ostrzegł agencje przed praktyką przechowywania danych uwierzytelniających Aadhaar użytkowników po ich weryfikacji. Regulator niedawno zaatakował Airtel i tymczasowo odebrał Aadhaar prawa do weryfikacji w związku z nieautoryzowanym użyciem identyfikatorów do tworzenia kont Airtel Payment Bank.
Ogłoszeniu towarzyszy również poważna kontrowersja, która rozpoczęła się od raportu indyjskiego dziennika The Tribune, który twierdził, że sprzedawcy sprzedawali dane Aadhaar za mniej niż 500 GBP. Chociaż UIDAI odrzucił roszczenie i odpowiedział pozwem o zniesławienie przeciwko dziennikarzowi, teraz zajął się tą kwestią, zmniejszając prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia takiego naruszenia. Chociaż okaże się, jak niezawodne jest proponowane rozwiązanie.