Telcos wzywają do podjęcia działań w związku z domniemanym naruszeniem norm TRAI przez Reliance Jio

Reliance Jio całkowicie wstrząsnęło indyjską branżą telekomunikacyjną i stworzyło kilka obciążeń finansowych dla istniejących graczy, kiedy po raz pierwszy zostało uruchomione w 2016 r. Podczas gdy Departament Telekomunikacji wydaje się rozważać sposoby złagodzenia stresu spowodowanego zadłużeniem Rs. 4,7 lakh crore, który miażdży branżę, obecni operatorzy telekomunikacyjni nie są w stanie przezwyciężyć dobrobytu Jio i oznaczyli to jako stronniczość na korzyść nowego dostawcy usług telekomunikacyjnych.

W ostatnim przypadku Bharti Airtel wezwał Sąd Najwyższy do podjęcia surowych działań przeciwko Jio za tworzenie „nielegalnej” bazy abonentów sześciu milionów poprzez bezpłatną dystrybucję usług w fazie „beta”. Airtel twierdził, że Jio zapewniał użytkownikom pełnoprawne usługi w imię testów, a robiąc to naruszył normy taryfowe TRAI i przepisów. Airtel zbeształ fazę testową Jio jako „tylko farsa„.

Airtel też to powiedział Jio zażądał „ogromnych punktów połączeń międzysystemowych (PoI)” w fazie testowej. Było to odpowiedzią na odwołania złożone przez Reliance Jio India Limited (RJIL) i Indyjską Komisję ds. Konkurencji (CCI) w Sądzie Najwyższym. Plik odwołania sprzeciwiają się nakazowi Sądu Najwyższego w Bombaju, który wstrzymał dochodzenie CCI przeciwko trzem obecnym operatorom - Bharti Airtel, Vodafone India i Idea Cellular - ze względu na kapitalizm kumoterski.

Sąd Najwyższy w Bombaju w dniu 21 września orzekł, że CCI „brak jurysdykcji”W sprawach związanych z branżą telekomunikacyjną i uprawnienia te powierzył TRAI. Wyjaśnił również, że usługi testowe i bezpłatne mogą być udzielane tylko pracownikom i partnerom biznesowym, a liczbę należy odjąć od liczby subskrybentów.

Zaczęło się od twierdzeń Jio, że trzej firmy telekomunikacyjne „w zmowie”I celowo opóźniał w udostępnianiu punktów POI, co z kolei uniemożliwiało początkowym użytkownikom Jio dzwonienie do użytkowników w innych sieciach. W rezultacie, TRAI i CCI toczą walkę o prawo do prowadzenia dochodzeń zachowanie antykonkurencyjne, odejście od głównego problemu.

W międzyczasie, Stowarzyszenie Operatorów Komórkowych Indii (COAI), organ reprezentujący operatorów telekomunikacyjnych, również to zrobił obwiniał TRAI o preferencyjne przepisy sprzyjające Reliance Jio to stawia innych firm telekomunikacyjnych w „niekorzystnej sytuacji” konkurencyjnej. To, zgodnie z COAI, prawdopodobnie zwiększy obciążenie finansowe sektora telekomunikacyjnego, a także osłabi „innowacje” w branży „który był afiszem indyjskich reform z dziesiątkami tysięcy miejsc pracy i dziesiątkami miliardów dolarów inwestycji w grę„.

Pojęcie to zostało również powtórzone przez firmę badawczą Credit Suisse, która stwierdziła, że ​​jedyni zyskujący na „drapieżne ceny”Zasady ustanowione przez TRAI to konsumenci i Jio, podczas gdy inne telekomunikacje będą miały negatywny wpływ.