Sąd Najwyższy bezterminowo przedłuża termin połączenia Aadhaar z numerami telefonów komórkowych

Rząd centralny, reprezentowany przez prokuratora generalnego Indii, niedawno wezwał Sąd Najwyższy do przedłużenia 31 marca terminu powiązania karty Aadhaar z numerami telefonów komórkowych i kontami bankowymi, a także z szeregiem innych wspieranych przez rząd usług, które uznały to za konieczne. Po uwzględnieniu tego zarzutu sąd apeksowy ma teraz przedłużono termin 31 marca na czas nieokreślony, aż do ostatecznego werdyktu w sprawie ważności ustawy z Aadhaar oraz konieczność połączenia go w celu uzyskania korzyści społecznych.

KN powiedział, że skład konstytucyjny składający się z pięciu sędziów wkrótce wyda ostateczny werdykt, który zadecyduje o obowiązkowym statusie Aadhaar w zakresie korzystania z rządowych programów i usług socjalnych, takich jak bankowość i telefonia komórkowa. Najwyższy sąd orzekł, że od teraz nie jest już obowiązkowe dostarczanie danych Aadhaar w celu skorzystania z usług do odwołania z ławki SC.

Rząd nie może nalegać na obowiązkowe Aadhaar nawet przy wydaniu paszportu tatkalskiego.

jednak, nowe orzeczenie sądu apeksowego ma jeden wyjątek to znaczy. termin 31 marca na połączenie Aadhaar z korzystaniem z rządowych dotacji i świadczeń zgodnie z sekcją 7 Konstytucji pozostanie bez zmian.

Rząd nałożył w zeszłym roku obowiązek powiązania Aadhaar z usługami, w których tożsamość beneficjenta ma pierwszorzędne znaczenie, w celu ograniczenia transakcji benami, czarnych pieniędzy, a także upewnienia się, że świadczenia rządowe docierają do obywateli. Ale później, w grudniu, Sąd Najwyższy przedłużył poprzedni termin łączenia Aadhaar do 31 marca, aby dalej ocenić wpływ nowych przepisów Aadhaar, a także zająć się sprawami wniesionymi przez obywateli kwestionujących posunięcie rządu.

Zgodnie z raportem TOI skład pięciu sędziów oceni teraz i wyda orzeczenie w sprawie petycji kwestionujących konstytucyjną ważność ustawy Aadhaar. Do tego czasu termin łączenia Aadhaar został uznany za nieważny przez Sąd Najwyższy, z wyjątkiem przypadków wymienionych powyżej.