Sąd Najwyższy Radżastanu w środę wstrzymał aresztowanie dyrektora generalnego Twittera, Jacka Dorseya, ale odmówił unieważnienia FIR przeciwko niemu, wniesionego przez przedstawiciela organizacji bramińskiej za rzekome zniesławienie społeczności bramińskiej.
Słysząc petycję Dorseya, aby zdusić FIR, Justice P.S. Bhati odrzucił prośbę, ale dał wytchnienie, pozostając w areszcie na czas śledztwa.
„Adwokaci Dorseya wnieśli do Sądu Najwyższego wniosek o rozstrzygnięcie sprawy w sprawach karnych, modląc się o unieważnienie FIR i zawieszenie śledztwa przeciwko Dorseyowi. Ale sąd odrzucił to, jednak sąd zawiesił areszt,”Powiedział H.M. Saraswat, doradca składającego petycję Rajkumara Sharmy z Fundacji Vipra.
Podczas wizyty CEO Twittera @ jack tutaj, on i dyrektor prawny Twittera @vijaya wzięli udział w okrągłym stole z kilkoma z nas, dziennikarkami, aktywistkami, pisarkami i @amritat @ TwitterIndia, aby omówić doświadczenia Twittera w Indiach. Bardzo wnikliwa rozmowa bez słów 😊 pic.twitter.com/LqtJQEABgV
- Anna MM Vetticad (@annavetticad) 18 listopada 2018
Adwokat Dorseya powiedział sądowi, że nie ma żadnej sprawy przeciwko Dorseyowi, ponieważ nie zrobił nic, aby szerzyć nienawiść wobec społeczności bramińskiej i przyznać instytucjonalną proporcję nienawiści.
„Sąd poprosił ich o przedstawienie wszelkich dokumentów lub dowodów na poparcie ich argumentów w sądzie” - powiedział Saraswat.
Sąd 1 grudnia nakazał złożenie FIR przeciwko Dorseyowi, po czym zostało to zarejestrowane przeciwko niemu na komisariacie policji w Basni.
Składający petycję Rajkumar Sharma przeniósł sąd po tym, jak Dorsey udostępnił na swoim koncie na Twitterze zdjęcie z sześcioma dziennikarkami podczas wizyty w Indiach z plakatem w dłoni z napisem „Smash Brahminical Patriarchy”.
Chociaż zdjęcie zostało później usunięte i przeproszone, Sharma powiedziała, że czyn Dorseya był niewybaczalny i zasługiwał na karę za atakowanie braminów w okropnie upokarzający sposób.