Gadgetshowto
Większość konsumentów z głównego nurtu wie bardzo mało o benchmarkach, aby się nimi przejmować, a ci, którzy to robią, wiedzą, że wyniki syntetycznych benchmarków muszą być traktowane z przymrużeniem oka w najlepszym przypadku. Wydaje się jednak, że nie powstrzymuje to producentów smartfonów od uciekania się do sztucznych (i często nieetycznych) sposobów zawyżania wyników testów porównawczych.
Podczas gdy Samsung, OnePlus i inne renomowane firmy od czasu do czasu dały się wciągnąć w tę kontrowersję, AnandTech twierdzi teraz, że Huawei, już teraz oskarżony o potajemne przekazywanie zdjęć lustrzankami cyfrowymi jako próbki aparatów swoich smartfonów, jest również winny fałszowania testu porównawczego. wyniki podobnie jak wielu jego chińskich konkurentów.
Firmowe Huawei P20 Pro, Honor Play i Huawei Nova 3 zostały sztucznie zawyżone wyniki testów porównawczych, umieszczając na białej liście określone aplikacje, które są używane do rejestrowania wyników. Oznacza to, że telefony nie dławią się, gdy używane są te aplikacje, co nie ma miejsca w przypadku zwykłego użytkowania.
Według raportu, producenci często umieszczają na białej liście popularne aplikacje do testów porównawczych na swoich smartfonach, aby zapobiec dławieniu termicznemu podczas pracy procesora z pełną szybkością taktowania, umożliwiając tym aplikacjom sztuczne wydobycie szczytowej wydajności, która w innym przypadku byłaby niemożliwa do osiągnięcia w rzeczywistym świecie..
W rezultacie wyniki okazują się nienaturalnie zawyżone i chociaż może to być dobre dla marketingu, drastycznie zmniejsza wydajność energetyczną, gdy chip jest wypychany poza standardowe częstotliwości robocze..
Aby to zilustrować, w raporcie przytoczono przykład niedawno wydanego telefonu do gier Huawei, Honor Play, który najwyraźniej przyniósł drastycznie różne wyniki przy włączaniu i wyłączaniu trybu wykrywania testów porównawczych.. 
W obliczu dowodów na marginesie niedawno zakończonych targów IFA w Berlinie, prezes ds. Oprogramowania w Consumer Business Group firmy Huawei, dr Wang Chenglu, podobno był stosunkowo nonszalancki w stosunku do poważnych zarzutów dotyczących fałszywej reklamy..
Według AnandTech, dr Wang całkowicie odrzucił znaczenie testów porównawczych w ocenie smartfona, mówiąc, że te aplikacje w żaden sposób nie reprezentują użycia w świecie rzeczywistym. Najwyraźniej powiedział również, że firma współpracuje z partnerami branżowymi od ponad roku, aby opracować testy, które jak najbardziej naśladują rzeczywiste przypadki użycia..
Jednak do czasu ujednolicenia nowego zestawu wzorców firma wydawała się nie być w nastroju do odejścia od oszukańczych praktyk. Według niego taki wprowadzający w błąd marketing staje się 'powszechna praktyka' w Chinach, gdzie „inni producenci również wprowadzają w błąd swoimi liczbami”. Chociaż mógł nie powiedzieć tego w tylu słowach, AnandTech uważa, że walczący szef Huawei miał na myśli tego dnia, „inni przeprowadzają te same testy, uzyskują wysokie wyniki, a Huawei nie może milczeć'.
Ciekawie będzie, jak to wszystko potoczy się w przyszłości, ale gdy czołowi gracze w branży nie będą chcieli zrobić kroku wstecz, byłoby lepiej, gdyby wszyscy producenci smartfonów poszli w ślady firm takich jak Meizu, która na wstępie deklaruje, że wszystkie benchmarki będą działały w specjalnym trybie wysokiej wydajności.
