Gadgetshowto
Po ogólnoświatowej panice wywołanej ujawnieniem kluczowych luk w zabezpieczeniach większości nowoczesnych procesorów było naturalne, że firmy spotkały się z reakcjami ze strony zirytowanych klientów i zainteresowanych stron..
Intel, obok Google, Microsoft i Apple, szybko ogłosił wprowadzenie aktualizacji naprawczych w celu zatkania dziury, ale kłopoty zaczęły pukać w postaci pozwów zbiorowych w USA.
Według raportu The Guardian, Intel otrzymał trzy pozwy zbiorowe nad dwiema niedawno odkrytymi lukami Meltdown i Spectre. Pozwy zostały złożone przez powodów ze stanów Kalifornia, Indiana i Oregon w USA, ale to dopiero początek, ponieważ eksperci przewidują, że w drodze może być więcej postępowań sądowych przeciwko Intelowi.
Powodowie mają przytoczył poważne zagrożenia bezpieczeństwa, jakie stwarzają luki w zabezpieczeniach procesora i opóźnienie popełnione przez firmę Intel w powiadamianiu mas o poważnych wadach, pomimo tego, że w czerwcu naukowcy zostali poinformowani o lukach w zabezpieczeniach. Co więcej, oni też ubiegać się o rekompensatę za spowolnienie wydajności co nastąpi po naprawieniu luki, coś, co Intel zakwestionował, twierdząc, że wpływ całej próby nie będzie znaczący dla przeciętnego użytkownika.
Intel spotyka się z większym sprzeciwem w związku z faktem, że jego dyrektor generalny Brian Krzanich sprzedał akcje firmy za 24 miliony dolarów. Raporty sugerują, że Intel wiedział w tamtym czasie o luce w chipie, a niektóre inne raporty mówią, że Intel wypuścił swoje najnowsze procesory Coffee Lake ósmej generacji, mimo że wiedział o błędach Meltdown i Spectre. Okaże się, czy w świetle tych rewelacji, które ujawniły się dopiero po ogłoszeniu luk w zabezpieczeniach CU, mogą nastąpić jakiekolwiek pozwy zbiorowe.
Intel zdaje sobie sprawę z prawnych bitew, z którymi może wkrótce toczyć się, i potwierdził to w oświadczeniu, w którym stwierdza, że tak „może potwierdzić, że jest świadomy pozwów zbiorowych, ale ponieważ postępowanie to jest w toku, komentarz byłby niewłaściwy”.
Jednak ubieganie się o odszkodowanie to jedno, a uzyskanie odszkodowania to co innego, ponieważ eksperci prawni wskazali, że skarżący mogą być zmuszeni do dostarczają dowodów strat, jakie ponieśli w wyniku cyberataków zainicjowanych przez wykorzystanie luk w zabezpieczeniach procesora.
Ale żadna finansowa porażka, jaką Intel mógłby ponieść w tych procesach sądowych, nie może się równać z milionami, które musiałby wydać, aby dokładnie zbadać, jak głęboko sięgają luki w zabezpieczeniach Meltdown i Spectre, oraz spędzić czas i zasoby, aby je naprawić na dobre.
