Gadgetshowto
Zakaz pornografii w Indiach jest interesujący pod wieloma względami - dla niektórych jest to sposób na przełamanie jakiejkolwiek zależności i uzależnienia, dla innych stał się lekcją na temat korzystania z VPN. Idea zakazu pornografii w Indiach jest jasna - rząd chce zapobiec przedostawaniu się przemocy seksualnej przedstawionej w pornografii do przemocy wobec kobiet w Indiach..
Czy to działa, to zupełnie inna sprawa. Niezależnie od twoich poglądów zgodzisz się, że niedawny zakaz dotyczący witryn pornograficznych nie wydaje się dręczyć Indian, jak mógł przewidzieć Departament Telekomunikacji. Łatwy do ominięcia zakaz wywołał kpiny ze strony liderów technologii i osobistości.
Wow, czy indyjski „zakaz” pornografii jest naprawdę tylko niewyraźnymi zapytaniami DNS ?! Czy to zostało zaprojektowane przez tych samych ludzi, którzy sprawili, że #aadhaar był „nie do zhakowania” ?! https://t.co/NvWgUM8Stk
- Troy Hunt (@troyhunt) 1 listopada 2018
https://twitter.com/K2852000/status/1057934165201477633
Wydaje się, że wśród Hindusów panuje ogólna panika, że być może zaangażowanie Sądu Najwyższego Uttarakhand sprawia, że oglądanie pornografii jest przestępstwem. Odpowiedź jest raczej prosta - oglądanie pornografii nie uczyni cię kryminalistą. Rozmawialiśmy z ekspertami od prawa cybernetycznego w kraju, aby zobaczyć zakaz z legalnego obiektywu i zbadać, w jaki sposób rząd może faktycznie mieć nadzieję na osiągnięcie tego, czego chce, tj. Zakończenia przemocy seksualnej wynikającej z pornografii. 
Dr Karnika Seth jest ekspertem w dziedzinie prawa cybernetycznego z siedzibą w Dehi i współzałożycielem firmy konsultingowej Seth Associate, a także firmy Lex Cyberia, zajmującej się cybersprzeczami..
Po pierwsze, dr Seth wyjaśnia, że oglądanie pornografii samo w sobie nie jest przestępstwem chyba że oglądane treści przedstawiają wykorzystywanie seksualne dzieci. Publikowanie lub rozpowszechnianie mediów związanych z Twoimi osobistymi spotkaniami seksualnymi lub z innymi osobami podlega karze na mocy sekcji 67 i 67A ustawy o IT z 2000 r jak również sekcja 292 IPC.
Co więcej, ponieważ oglądanie pornografii samo w sobie nie jest nielegalne, stosowanie obejść, takich jak VPN, nie spowoduje żadnych problemów prawnych, „zgodnie z obowiązującym prawem", ona dodała. Ale obecnie administratorzy lub właściciele stron pornograficznych, kont w mediach społecznościowych i grup zajmujących się udostępnianiem treści pornograficznych oraz dostawcy usług internetowych są pociągani do odpowiedzialności i karani na mocy obowiązującego prawa - jeśli ich zaniedbanie można udowodnić.
Pierwotna petycja dotycząca całkowitego zakazu pornografii, którą złożył Kamlesh Vaswani, oczekuje obecnie na decyzję Sądu Najwyższego i chociaż rząd zablokował dostęp do 857 witryn wymienionych przez składającego petycję w 2015 r. udostępnianie pornografii dziecięcej zostało odblokowane po oburzeniu w mediach społecznościowych.
Początkowa kolejność blokowania witryn internetowych brzmiała „zasadniczo zgodnie z uwagą Sądu Najwyższego, gdzie sąd zwrócił się do wydziału o podjęcie działań w sprawie listy domniemanych stron pornograficznych„, Powiedział wówczas minister IT, Ravi Shankar Prasad. Zakaz z 2018 roku dotyczy wszystkich jurysdykcji w Indiach, dopóki nie zostanie unieważniony przez Sąd Najwyższy.
Seth nie opowiada się za całkowitym zakazem, ale mówi: „prawo musi zostać zmienione zgodnie z sekcją 67, 67A ustawy o IT z 2000 r„. Dodaje, że dorośli mogą przechowywać multimedia dla „użytek własny„, Biorąc pod uwagę, że istnieje zgoda, każda forma transmisji jest karana na mocy wyżej wymienionych sekcji ustawy o IT z 2000 r.
Jednocześnie sugeruje, że rząd musi przemyśleć to ogólne podejście. „Such pornografia, która jest ekstremalną pornografią, pornografią dziecięcą, nagraniami zbiorowymi, powinna być zakazana,- powiedział Seth.
„Moim zdaniem rodzice muszą blokować pornografię dla dorosłych na swoich urządzeniach dla dzieci za pomocą oprogramowania / routerów filtrujących / systemów Wi-Fi”. - Dr Karnika Seth
Jednak badania pokazują, że nastolatki tak naprawdę nie mają problemu z wyprzedzeniem swoich rodziców w omijaniu jakichkolwiek metod stosowanych do blokowania pornografii lub innych witryn.
Na koniec Seth powiedział, że podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, „Sekcja 67 i sekcja 67A ustawy o IT powinny zostać zmienione, aby umożliwić publikację i rozpowszechnianie treści dla dorosłych, które są rozpowszechniane nawet za pośrednictwem sieci społecznościowych / platform komunikacyjnych" w Indiach.
Apar Gupta jest dyrektorem wykonawczym Fundacji Wolności w Internecie (IFF), organizacji prowadzącej krucjatę na rzecz wolności w Internecie na całym świecie. Uważa również, że istnieje potrzeba zrozumienia, które części pornografii są kryminalizowane w Indiach. 
Gupta na początku podkreśla, że kryminalizacja pornografii to „zakorzenione w przestępstwie produkcji, sprzedaży i dystrybucji nieprzyzwoitości„. Powołując się na wyrok High Court of Bombay w Chandrakant Mansaram More przeciwko Stanowi Maharasztra w roku 2010 dla ilustracji dodaje, że „oglądanie pornografii nie jest przestępstwem, a osoby, które ją widzą, nie mogą być ścigane za to przestępstwo.”
Tak jest jednak pod warunkiem, że pornografia jest oglądana prywatnie i nie są wyświetlane publicznie. O ile konsumpcja jest prywatna, nie można ścigać nikogo, kto ogląda pornografię, nawet jeśli używają obejścia, takiego jak VPN.
W swoim poprzednim piśmie dla Quint, Gupta skonfrontował się z petycją Vaswaniego, by oglądanie pornografii było całkowicie nielegalne - nawet w twojej sypialni i zauważa: „każda osoba, która przeczytała „50 Twarzy Greya” trafi do więzienia”Jeżeli sąd apeksowy zdecyduje na korzyść składającego petycję.
Zgodnie z ostatnimi orzeczeniami Sądu Najwyższego stanu Uttarakhand, dostawcy usług internetowych - a nie sami użytkownicy - są zobowiązani do działania i zapobiegania oglądaniu lub rozpowszechnianiu rzekomo nieprzyzwoitych treści. I chociaż operatorzy lub gospodarze witryn pornograficznych mogą spotkać się z gniewem moskiewców, osoby za granicą najprawdopodobniej unikną jakiejkolwiek akcji. Ponadto ograniczenie dostępu do pornografii może być ogromnym wyzwaniem.
„Ostatecznie jest tam za dużo porno i chociaż moralistyczne i konserwatywne obyczaje mogą żądać ich usunięcia, jest to sprzeczne z rdzeniem ludzkiego pragnienia zbyt wielu ludzi w Indiach i na całym świecie, które od niepamiętnych czasów produkują i poszukują erotyki” - Apar Gupta
Chociaż Gupta uważa, że zablokowanie pornografii może być praktycznie niemożliwe, podkreśla również związek między pornografią a wolnością słowa. Chociaż wolność wyrażania swojej seksualności była przedmiotem niekończących się debat, Gupta nalega na to musimy zbadać tę wolność na równi z innymi prawami człowieka. Cytuje Cyber Sexy, książka Richa Kaul Padte, która bada porno i jego konieczność w spełnianiu kobiecych pragnień seksualnych i rozwoju osobowości.
Oczywiście zakaz pornografii nie jest skuteczny - tyle wiemy - ale rząd może podjąć bardziej drastyczne kroki w przyszłości. Chociaż Gupta przyznał, że rząd może wykorzystać jego „przywilej”W celu zmiany dotychczasowych sekcji ustawy o IT (wspomnianych powyżej) i uznania oglądania pornografii w miejscach prywatnych za przestępstwo, będzie to przedmiotem sprzeciwu. Czuł, że takie zarządzenie „może nawet zbadać drogę do zniesienia przestępstwa nieprzyzwoitości i skupienia się na pozytywnym podejściu do regulacji treści pod względem seksualnym.”
Gupta powiedział, że poczucie ciekawości, które napędza większość nastolatków do odkrywania pornografii internetowej, jest zbyt silne. Pochwalił także naukowców, takich jak Ratna Kapur i Nadine Strossen, wzywając, że nie tylko należy zdekryminalizować pornografię, ale także należy skupić się na tematach, które dotyczą prawdziwych problemów społecznych..
Krótko mówiąc, dziś musimy nie tylko dekryminalizować pornografię, ale także tworzyć zachęty do tworzenia treści o tematyce, która koncentruje się na zgodzie, intymności, szacunku i równości płci. Musimy zdjąć zasłonę ignorancji, wyjść poza prawo, aby uwolnić nasze seksualne ja. Nie oznacza to promowania ekshibicjonizmu, który może naruszyć obyczaje innych, ale promuje zdrowe, pełne miłości związki, w których seks nie jest źródłem wstydu i zażenowania, ale więzi zaufania i uczucia..
Gupta ostrzegł, że odpowiedzi na te pytania dotyczące ważności pornografii internetowej nie są łatwe, ale zamiast tego są zawiłe i rzeczywiście „hydra-head„, Jak nazwał je w przeszłości Sąd Najwyższy Indii.
Aktywnie rozmawiałem z moimi kolegami o porno i zdałem sobie sprawę, że wszyscy postrzegają je inaczej. Ta percepcja ludzi jest oparta na różnych czynnikach, takich jak uwarunkowania społeczne i seksualne, kultura i spotkania z tymi, do których ich pociąga. Dowiedziałem się, że zanim dojdziemy do decyzji, musimy aktywnie rozmawiać o seksualności, a dwie niedawne decyzje Sądu Najwyższego wyraźnie dały nam prawną swobodę.
Dzięki zakazowi pornografii - a dokładniej blokowaniu - już debatuje się nad szkodliwymi aspektami pornografii i chcieliśmy zrozumieć prawne aspekty tego zakazu. Staramy się również zrozumieć, czy zakaz może mieć negatywny wpływ na zdrowie psychiczne i psychikę niektórych osób i może spowodować większe zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego indyjskich kobiet.
Czy chcesz, abyśmy wiedzieli więcej o tym, co może się stać z pornografią internetową w Indiach? Przekaż nam swoje pomysły i opinie.
