Szybkie porównanie iMaca Pro i Surface Studio

Kiedy Microsoft zaprezentował Surface Studio w październiku zeszłego roku, wszyscy zaczęli porównywać go do Apple iMac, który był przestarzały o rok. Jasne, obie te maszyny są skierowane do profesjonalistów, ale Surface Studio zdołało wnieść o wiele więcej na stół, niż słynny all-in-one firmy Apple. Jednak na WWDC 2017 firmie Apple udało się odwrócić losy, wprowadzając zupełnie nową linię iMaca dla entuzjastów, którzy wymagają absolutnie najlepszych osiągów. Nazywa się iMac Pro i wierz nam, to bestia. W rzeczywistości jest to najpotężniejszy Mac w historii firmy. Słyszałeś to dobrze, jest jeszcze potężniejszy niż kosz na śmieci Mac Pro z 2013 roku. Właśnie dlatego nie mogliśmy się oprzeć temu, by porównać go z najlepszym urządzeniem wielofunkcyjnym Microsoftu dostępnym obecnie na rynku. Więc jeśli wszyscy jesteście podekscytowani tak samo jak my, rzućmy okiem na najnowszy iMac Pro vs Surface Studio:

Jakość projektu i wykonania

Najnowsza oferta all-in-one firmy Apple ma te same cechy konstrukcja w całości z aluminium że zwykłe komputery iMac były śledzone przez ostatnie kilka lat. Jednak tym razem firma zdecydowała się na rozszerzenie gwiezdna szarość kolor, który został pozytywnie przyjęty od czasu premiery MacBooka Pro. Podobnie jak zwykły iMac, iMac Pro po prostu mierzy 5 mm na najcieńszej krawędzi a cały sprzęt zasilający urządzenie jest zapchany zacięciem tuż za wyświetlaczem. Tak daleko jak ramki są zaniepokojone, to trochę rozczarowujące delikatnie mówiąc. W 2017 roku spodziewamy się, że ekran będzie miał minimalne ramki, ale Apple zdecydowało się trzymać ogromnego podbródka, który nie sprawia, że ​​wygląda inaczej niż zwykłe komputery iMac wydane od 2013 roku. To powiedziawszy, ogólna jakość wykonania jest równie znakomita. jak wszystkie inne produkty Apple.

Przechodząc do Microsoft Studio, mamy podobny konstrukcja aluminiowa używany na całym urządzeniu, z wyjątkiem chromowane zawiasy dzięki którym wyróżnia się na tle komputera iMac. Microsoft nazywa to konstrukcja zawiasów o zerowej grawitacji, co pozwala użytkownikowi bez wysiłku przechylić maszynę do minimum 20 stopni. Jest to niewątpliwie nieskazitelne osiągnięcie Microsoftu, jeśli chodzi o projekt. To, co jest całkowicie wyjątkowe w Surface Studio, to fakt, że jest kompaktowy jednostka bazowa zawiera cały sprzęt które ta maszyna ma do zaoferowania, zamiast umieszczać je za wyświetlaczem. W przeciwieństwie do iMaca, nie rozczarowuje nas też ogromnymi ramkami.

Więc jeśli chodzi o projekt, nie ma wątpliwości, że Surface Studio wyraźnie przyćmiewa iMaca Pro.

Sprzęt komputerowy

Ponieważ zarówno iMac Pro, jak i Surface Studio są skierowane do profesjonalistów, są wyposażone w wysokiej klasy komponenty, dzięki którym działają jak absolutne marzenie. Zamierzamy sklasyfikować sprzęt w osobnych kategoriach, abyście mieli jasny obraz tego, co obie maszyny wnoszą do stołu:

• Pokaz

Porozmawiajmy o głównym elemencie, który sprawia, że ​​oba te urządzenia są absolutnie goregijne. IMac Pro ma wspaniały 27-calowy Wyświetlacz Retina 5K pakowanie rozdzielczości 5120 na 2880 pikseli z rozszerzeniem szersza gama kolorów P3 i Jasność 500 nitów, co czyni go jednym z najlepszych i najdokładniejszych wyświetlaczy 5K, jakie można kiedykolwiek kupić. Jednak iMac Pro całkowicie nie ma żadnych funkcji ekranu dotykowego, co jest wstydem, gdy spojrzysz na odpowiednik Microsoftu.

Z drugiej strony Surface Studio ma 28-calowy ekran dotykowy PixelSense szczycący się rozdzielczością 4500 x 3000 pikseli, który umieszcza go w formacie 4,5K zasięg. Ten panel dotykowy może w pełni wykorzystać Pióro Surface i pokrętło Surface firmy Microsoft, która przenosi projektowanie grafiki na PC na wyższy poziom. Pod tym względem nie ma porównania z iMakiem Pro, ponieważ najpotężniejszy Mac Apple nie ma żadnych funkcji ekranu dotykowego. Surface Studio utrzymuje plik współczynnik proporcji 3: 2, co na początku może brzmieć dziwnie, ale dla projektantów współczynnik proporcji jest absolutnym marzeniem do pracy. Poza tym maksymalna jasność panelu wynosi 354 nitów, co może być wystarczające dla wielu, ale nie spełnia najnowszego iMaca Pro.

Podsumowując, jeśli chodzi o wyświetlanie, wszystko zależy od osobistych preferencji i tego, co planujesz z nim zrobić. Jeśli jesteś grafikiem, możesz cieszyć się proporcjami 3: 2 na Surface Studio. Jeśli jednak wolisz ekrany o wyższej rozdzielczości lub znacznie większą jasność, abyś mógł pracować nawet w biały dzień, może Ci się lepiej przydać z iMakiem Pro..

• Edytor

Jest to obszar, w którym iMac Pro z łatwością przyćmiewa Surface Studio bez zerwania potu. Najnowsze i najbardziej przeciętne urządzenie wielofunkcyjne Apple jest obsługiwane przez Intel Xeon procesory klasy stacji roboczej, które można skonfigurować za pomocą jednego z nich 8, 10 lub 18 rdzeni. Och, dobrze to przeczytałeś. 18 rdzeni mocy obliczeniowej z urządzenia typu all-in-one z 2017 roku. To całkowicie miażdży przestarzałe czterordzeniowy procesor Intel Core i7 6820HQ Chip Skylake zarządzający plikiem zegar bazowy 2,7 ​​GHz na najwyższej klasy Surface Studio.

• Grafika

Innym obszarem, w którym iMac Pro znajduje się tuż nad Surface Studio, jest moc GPU. Wyświetlacze na tych maszynach mają rozdzielczości znacznie powyżej znaku 4K, więc nie ma wątpliwości, że te ekrany potrzebują niezbędnej mocy, aby działać zgodnie z zamierzeniami firm. Zadania wymagające dużej mocy obliczeniowej na komputerze iMac Pro będą obsługiwane przez najnowsze Procesor graficzny AMD Radeon Vega 56 klasy stacji roboczej która chwali się 8 GB pamięci HBM2.

Z drugiej strony, zmaksymalizowane opakowanie Surface Studio jest znacznie gorsze Układ graficzny NVIDIA GeForce GTX 980M z 4 GB pamięci GDDR5. Cóż, jest całkiem jasne, że jeśli chodzi o moc graficzną, najpotężniejsza maszyna Microsoftu nie może się równać z tym, co Apple wnosi do stołu z iMakiem Pro. Dla profesjonalistów, których głównym zadaniem jest renderowanie, oczywistym wyborem jest iMac Pro.

• Baran

Oferuje iMac Pro do 128 GB pamięci ECC dla najwyższej klasy iMaca Pro firmy. Biorąc to pod uwagę, podstawowy wariant zawiera 32 GB pamięci, która powinna wystarczyć większości profesjonalistów, zwłaszcza do celów renderowania. Przechodząc do Surface Studio, oferujemy jedno z nich 8 GB, 16 GB lub 32 GB RAM, w zależności od konfiguracji, którą chcesz wybrać. Poważnie Microsoft, komputer kosztujący tysiące dolarów z 8 GB pamięci RAM w 2017 roku?

• Przechowywanie

Jeśli chodzi o opcje przechowywania, wszystkie warianty iMac Pro są dostarczane Dysk SSD NVMe 1 TB do zawrotnych prędkości. Jeśli jednak chcesz podnieść poziom, możesz skonfiguruj go do 4 TB, do przechowywania wielu treści 4K.

Przechodząc do Surface Studio, mamy tylko napęd hybrydowy zamiast pełnowartościowych dysków SSD NVMe, co jest dość rozczarowujące, biorąc pod uwagę, że maszyna kosztuje tysiące dolarów. Maksymalny wariant pakietów Surface Studio a napęd hybrydowy z 128 GB SSD i 2 TB HDD. Tak więc, jeśli głównym problemem jest szybkie przechowywanie danych, iMac Pro jest tutaj oczywistym wyborem.

Występ

W końcu to, na co wszyscy czekaliśmy. Porozmawiajmy o wydajności. Surface Studio jest zasilany przez procesor i7 6820 HQ. Czy dobrze to przeczytałeś? To jest procesor HQ w zasadzie procesor przeznaczony dla laptopów. Jasne, to wysokiej klasy procesor, ale w przypadku komputera typu all-in-one spodziewalibyśmy się procesora do komputerów stacjonarnych, albo raczej kupilibyśmy laptopa. Nawet zwykły Komputery iMac są wyposażone w procesory do komputerów stacjonarnych, co czyni je lepszymi niż dwa razy droższe Surface Studio. To powiedziawszy, 8-rdzeniowy procesor Xeon, który zasila iMac Pro, należy do innej klasy w porównaniu do i7 6820 HQ i właśnie dlatego uważamy, że Surface Studio nie może się równać z komputerem iMac pod względem surowej mocy..

Przechodząc do działu grafiki, Radeon Vega na iMac Pro obiecuje 11 TFlops wydajności zmiennoprzecinkowej, czyli prawie 3,5-krotność mocy graficznej oferowanej przez Surface Studio, dzięki czemu jest to idealna maszyna do renderowania wideo. Poza tym, jeśli wolisz również gry na tych systemach, iMac Pro nie wymaga myślenia, niezależnie od posiadania GPU klasy stacji roboczej.

Jak możesz przeczytać ze wszystkich szczegółów sprzętowych dotyczących obu maszyn, jesteśmy prawie pewni, że zgodzisz się z tym faktem iMac Pro jest z pewnością znacznie potężniejszy niż Microsoft Surface Studio. Biorąc to pod uwagę, iMac Pro jest w zasadzie maszyną klasy stacji roboczej, a nie zwykłymi urządzeniami wielofunkcyjnymi, które widzieliśmy przez lata, i dosłownie można go uznać za Mac Pro bez projektu kosza na śmieci. Nie daj się zwieść, Surface Studio nie rozczarowuje nas tylko dlatego, że iMac Pro jest o wiele potężniejszy. Funkcjonalność ekranu dotykowego wraz z piórem Surface i pokrętłem Surface sprawia, że ​​jest to idealne urządzenie dla artystów i grafików.

Zarządzanie termiczne

Apple całkowicie przeprojektował sposób, w jaki nowy iMac Pro zarządza ciepłem. Konstrukcja termiczna jest zupełnie inna niż wszystko, co do tej pory widzieliście w poprzednich komputerach iMac. Aby utrzymać tę bestię-maszynę w chłodzie, firmie z Cupertino udało się wkurzyć masywny radiator wraz z podwójnymi dmuchawami i dodatkową wentylacją na dole wyświetlacza, który obiecuje 75 procent poprawiony przepływ powietrza w porównaniu do wszystkich innych zwykłych komputerów iMac, które widzieliśmy ostatnio. Jest to jednak absolutnie konieczne, ponieważ maszyna zawiera znacznie mocniejszy sprzęt niż mógłbyś kiedykolwiek zobaczyć w all-in-one.

Z drugiej strony Surface Studio przyjmuje zupełnie nowe podejście obudowa sprzętu w podstawie monitora. To całkowicie eliminuje nagrzewanie się panelu, zwłaszcza ze względu na fakt, że za wyświetlaczem nie ma dosłownie żadnego sprzętu. Biorąc to pod uwagę, Surface Studio ma spory udział w wadach związanych z zarządzaniem ciepłem. Dzięki kompaktowym rozmiarom podstawy można porównać maszynę termika do wysokiej klasy laptopa. Jednostka podstawowa nie jest wystarczająco duża, aby pomieścić masywny radiator lub podwójne dmuchawy, takie jak iMac Pro, więc jeśli mieszkasz w gorącym kraju, takim jak Indie, może być lepiej z komputerem iMac Pro.

Łączność

Najnowszy MacBook firmy Apple był mocno krytykowany za brak portów USB 3.0 i gniazd na karty SD, ale firma zapakowała wszystkie porty, których kiedykolwiek będziesz potrzebować w swoim najpotężniejszym komputerze Mac. Wynika to prawdopodobnie z negatywnej odpowiedzi, jaką otrzymali po uruchomieniu laptopa. Zajmując się I / O w najnowszym iMac Pro, mamy 4 porty USB 3.0, 4 porty Thunderbolt 3, gniazdo kart SDXC, port 10 Gigabit Ethernet. a nawet gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Zgadza się, nie musisz już martwić się życiem z kluczami sprzętowymi.

Przechodząc do Surface Studio, mamy 4 porty USB 3.0, Gniazdo kart SDXC, Mini DisplayPort, Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm i port Gigabit Ethernet. Jak widać, Surface Studio wyraźnie brakuje pod względem przyszłego zabezpieczenia ze względu na brak portów Thunderbolt 3 (USB-C) i portu 10 Gigabit Ethernet. Dlatego też, jeśli chodzi o I / O, iMac Pro znów jest wyraźnym zwycięzcą.

Ceny i dostępność

Apple iMac Pro to wszystko ma przybyć w grudniu, za cenę począwszy od 4999 USD dla wariantu podstawowego, który zawiera plik 8-rdzeniowy procesor Xeon i 32 GB pamięci ECC. Jednak do tej pory firma była matką w kwestii cen wersji z wyższej półki. Biorąc to pod uwagę, możesz być pewien, że niezależnie od wybranego wariantu otrzymasz ten sam procesor graficzny Radeon Pro Vega 56, więc nie ma kompromisów w zakresie mocy graficznej. Po wyjęciu z pudełka jest dostarczana z klawiaturą Magic Keyboard w kolorze gwiezdnej szarości z klawiaturą numeryczną i myszą Magic Mouse 2. Gładzik Space Grey Magic Trackpad 2 należy zakupić osobno.

Z drugiej strony Surface Studio dostępny od grudnia ubiegłego roku za pytanie cena zaczyna się od 2999 USD dla wariantu podstawowego z procesorem Intel Core i5, 8 GB RAM, dyskiem hybrydowym 1 TB i NVIDIA GeForce GTX 965M. Chociaż otrzymujesz pióro Surface Pen ze Studio, będziesz musiał zapłacić kolejne 100 dolców, jeśli chcesz rewolucyjne pokrętło Surface Dial. To jest co najmniej dość przeciętne. Przechodząc do wariant z najwyższej półki kosztujący 4199 USD, mamy maszynę z układem Intel Core i7-6820 Skylake, napędem hybrydowym 2 TB, 32 GB RAM i układem GPU NVIDIA GeForce GTX 980M. Ten wariant jest naprawdę imponujący, ale nie jest blisko dorównania temu, co Apple ma do zaoferowania za jedyne 800 dolców więcej.

iMac Pro vs Surface Studio: szybkie porównanie specyfikacji

           ZOBACZ RÓWNIEŻ: Surface Laptop vs Chromebook Pixel: szybkie porównanie

Najlepsze gry typu „wszystko w jednym” dla profesjonalistów

Chociaż oba te urządzenia wielofunkcyjne są skierowane do profesjonalistów, są przeznaczone dla różnych grup użytkowników. Komputer iMac Pro może być bardziej odpowiedni dla twórców treści, którzy są przyzwyczajeni do systemu macOS i których podstawowa praca obejmuje animację 3D i renderowanie, ponieważ do wykonywania tych zadań wymagany jest wysokiej klasy sprzęt. Z drugiej strony, jeśli jesteś artystą lub grafikiem, który preferuje system Windows, na pewno znajdziesz ekran dotykowy w Surface Studio, marzenie do pracy, zwłaszcza jeśli używasz go razem z piórem Surface. i Dial.

Cóż, nie możemy cię powstrzymać, jeśli masz gotówkę, prawda? Którą z tych wysokiej klasy maszyn typu all-in-one planujesz wybrać w najbliższej przyszłości? Daj nam znać, upuszczając kilka słów w sekcji komentarzy poniżej.