Gadgetshowto
Wirtualni asystenci wykorzystujący sztuczną inteligencję, tacy jak Siri i Google Now, są niezwykle przydatni. Jednak najczęściej są one niezgodne z rozpoznawaniem głosu, zwłaszcza jeśli mówisz z akcentem. Wydaje się też, że nie są w stanie prowadzić kontekstowych rozmów. Nie mówię, że nie są one dobrym oprogramowaniem, ale mogą stać się lepsze; podpowiedź, mogą spojrzeć na Ogara. Hound to wirtualny asystent opracowany przez ludzi z SoundHound i jest niesamowity.
Porównałem Hounda z Siri i Google Now, używając najpopularniejszych poleceń i niektórych wyszukiwań kontekstowych, a Hound prawie zawsze był najlepszy. Czy to rozpoznawanie głosu, pytania krzyżowe oparte na kontekstach, czy nawet granie w gry. Hound nie jest tak interaktywny jak Siri i zwykle też nie jest tak dowcipny, ale w prawie każdy inny użyteczny sposób Hound przewyższa Siri i Google Now. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego moim zdaniem Hound jest lepszy w robieniu tego, co Siri i Google Now próbują robić już od dłuższego czasu.
1. Dostępność
Hound jest dostępny na obu iOS i Android, aczkolwiek tylko w USA. Jeśli nie jesteś z USA i chcesz wypróbować Hound, zapoznaj się z naszymi przewodnikami dotyczącymi instalowania aplikacji i gier z ograniczeniami geograficznymi, takich jak Pokemon Go, w dowolnym kraju na iOS i Androida. Ponieważ jest dostępny na obu platformach, użytkownicy mogą łatwo zmieniać platformy i korzystać z asystenta Hound na swoich urządzeniach.
Po zainstalowaniu Hounda możesz go uruchomić i poprosi Cię o kilka uprawnień. Zezwól lub odmów zgodnie ze swoimi potrzebami, ale pamiętaj, że jeśli odmówisz uprawnień, takich jak „Lokalizacja”, Ogar nie będzie mógł sprawdzić dla Ciebie pogody ani wykonać innych zadań zależnych od lokalizacji.
2. Rozpoznawanie głosu
Jestem pewien, że to różni się w zależności od osoby, ale przynajmniej dla mnie to Hound's rozpoznawanie głosu wydaje się działać znacznie lepiej niż Siri czy Google Now. Powiedziałbym, że gdybym miał je uszeregować Pies> Siri> Google Now. Chociaż Siri rozpoznaje moją mowę szybciej niż Google Now, Hound pokonuje ich obu.
3. Pamiętanie kontekstu
Google Now raczej brakuje, jeśli chodzi o zapamiętywanie kontekstu między wieloma zapytaniami. Siri jest trochę lepsza, przynajmniej przy niektórych poleceniach. Jednak Hound jest wspaniale zapamiętuje kontekst. W rzeczywistości, kiedy po raz pierwszy uruchamiasz Hounda, samouczek prezentuje możliwości asystenta.
Oto kilka zrzutów ekranu pokazujących odpowiedzi Hounda, Google Now i Siri na krzyżowe pytania dotyczące pogody.
- „Jaka będzie pogoda jutro?”
- „A co z następnym dniem?”
- „A co z dwoma miesiącami później?”
Uwaga: Co, Google Now?
- „A co powiesz na jutro w Rzymie?”
Jak widać na załączonych zrzutach ekranu, Pies doskonale rozumie kontekst… Tak samo jest z Siri, przynajmniej jeśli chodzi o pogodę. Jednak odpowiedzi Siri są zwykle mniej niż zadowalające. Z drugiej strony Google Now całkowicie stracił kontekst w zapytaniu „dwa miesiące później”, ale, co ciekawe, ponownie dogonił kontekst przy czwartym zapytaniu.
Uwaga: Właściwie nie sformułowałem zapytania do Google Now jako „jutro pogoda w Rzymie”. Powiedziałem: „Co powiesz na jutro w Rzymie”; Google Now automatycznie dostosowuje zapytanie do kontekstu, w którym je zrozumiał.
4. Złożone zapytania
Hound bardzo dobrze radzi sobie ze złożonymi zapytaniami. Zadałem Houndowi, Siri i Google Now kilka skomplikowanych pytań na temat pogody i rezerwacji hoteli, więc zobaczmy, jak zaawansowany jest Hound w porównaniu z Siri i Google Now.
- „Czy w New Delhi padał deszcz trzy dni temu?”
Podczas gdy Google Now robi Podaj wyniki dla minionej pogody (Siri, naucz się czegoś!), nie jest tak dobrze zorganizowany jak Hound.
- 2. „Znajdź mnie hotele w Bangalore na pierwszy weekend w przyszłym miesiącu”.
Uwaga: Siri nie zrozumiała tego, co powiedziałem, więc poprawiłem to, ręcznie wpisując zapytanie.
- „Tylko te poniżej 200 USD z Wi-Fi”
Uwaga: Ponownie, Siri nie zrozumiała mnie za pierwszym razem i musiałem ręcznie wpisać zapytanie. Jednak Hound to zrobił; szybko zmodyfikował również wyszukiwanie, aby dopasować je do nowych parametrów, podczas gdy Google Now całkowicie utraciło kontekst po trzecim zapytaniu.
5. Dziwactwa, dowcip i osobowość
Prawdopodobnie jedyna kategoria, w której Siri pokonuje Hounda - „Dziwactwa, dowcip i osobowość” - choć nie do końca kluczowy w wirtualnym asystencie AI te rzeczy robią dodać prawie ludzki charakter do nich, co, jak sądzę, może być całkiem zabawne. Poprosiłem Siri, Google Now i Hound o robienie rzeczy, takich jak śpiewanie piosenek, opowiadanie dowcipów i… cóż, przekonaj się sam.
- "Zaśpiewaj mi piosenkę"
Uwaga: Chociaż cieszę się, że Google Now stara się być bardziej funkcjonalny z każdym poleceniem, wyraźnie brakuje mu dowcipu i tego prawie ludzkiego dotyku, który mają Siri i Hound.
- "Opowiedz mi dowcip"
ZOBACZ RÓWNIEŻ: 8 wyjątkowych sposobów korzystania z Google Now on Tap
Hound: pokonanie Google Now i Siri w ich własnej grze
Muszę przyznać, że byłem sceptyczny, gdy usłyszałem, że Hound jest lepszy niż Google Now i Siri. Nie trzeba dodawać, że byłem mile zaskoczony, że Hound okazał się o wiele lepszy w prawie wszystkim, do czego używam wirtualnego asystenta, w porównaniu z ofertami Google i Apple.
Jedną z wad Hounda, cóż, jedną z dwóch, jest to, że nie mogę ustawić go jako domyślnego asystenta na moim iPhonie, ale to dlatego, że Apple mi na to nie pozwala. Kolejną wadą, i to raczej irytującą, było to, że jeśli myślę o użyciu Hounda do zmiany mojej muzyki tak, jak robi to Siri, to po prostu nie działa. Aplikacja muzyczna nie wstrzymuje odtwarzania, co powoduje, że Hound nie może słuchać niczego, o co go poproszę; i to jest duży problem dla mnie. Może to jednak nie być dla ciebie, a mimo to polecam spróbować.
Jak zawsze, daj nam znać w komentarzach na temat swoich poglądów na temat tego artykułu, Hound, Siri i Google Now. Chcielibyśmy również usłyszeć o tym, jak korzystasz z potężnych asystentów AI w swoim codziennym życiu i jak dobrze radzą sobie w robieniu tego, co chcesz, aby robili.
