Gadgetshowto
Jest tak łatwy w użyciu, że prawie każdy może zacząć tweetować. W dzisiejszych czasach Twitter jest głównym miejscem, w którym odbywa się wiele ważnych rozmów i dyskusji. Twitter sprzyja kłótniom i debatom, w tym strzelaniu politycznym w dziesiątki tysięcy mil, nic więc dziwnego, że światowi przywódcy używają go do krytykowania polityki na całym świecie lub do wyrażania swoich opinii na temat wydarzenia na świecie..
Ale nikt nie ma dość podzielonej opinii na temat tego, czy przywódcy polityczni powinni mieć większy dostęp do Twittera niż Donald J. Trump. Jest to tym bardziej małostkowe, że prawdopodobnie najpotężniejszy człowiek na świecie często reaguje jak 13-latek na forum dyskusyjnym.
Nic więc dziwnego, że tak było wzywając Twittera do zablokowania konta Trumpa za naruszenie zasad i zasad dotyczących treści platformy. Niektórzy protestujący nawet przesłali wiadomość „@Jack is #complicit” na ściany siedziby Twittera.
Uwaga: Jack, jeśli nie jesteś tego świadomy, odnosi się do Jacka Dorseya, założyciela i dyrektora generalnego Twittera.
Oświadczenie obronne Twittera
Jednak Twitter generalnie milczy na temat zakazu prezydentury do dnia dzisiejszego. Firma opublikowała dziś plik wpis na blogu wyjaśniający powód, dla którego nie zbanował Trumpa i dlaczego nie planuje tego zrobić w najbliższej przyszłości także. Nie wskazał jednak wyraźnie prezydenta USA i ukrył swoje oświadczenie pod tytułem „Światowi przywódcy na Twitterze” w poście na blogu.
Oto, co firma miała do powiedzenia:
Zablokowanie światowego lidera na Twitterze lub usunięcie jego kontrowersyjnych tweetów spowodowałoby ukrycie ważnych informacji, które ludzie powinni widzieć i dyskutować.
Twitter powtórzył, że dialog między przywódcami a ludźmi jest ważną potrzebą. Ma na celu stać się tym samym medium, ale także powtórzono, że każdy użytkownik powinien przestrzegać zasad i wytycznych narzucanych przez siebie.
Trump za wybryki na Twitterze
Jeśli nie jesteś tego świadomy, prezydent USA niedawno zajął się Twitterem, aby jeszcze bardziej podsycić swoje ego, konfrontując się z Koreą Północną. I nie tylko to, rzucił im wyzwanie, by rywalizowali i przekonali się, kto jest w stanie rozpocząć wojnę nuklearną. Tutaj możesz sam przeczytać jego tweet:
Przywódca Korei Północnej Kim Jong Un właśnie stwierdził, że „przycisk Nuclear jest na jego biurku przez cały czas”. Czy ktoś z jego wyczerpanego i głodnego reżimu poinformuje go, że ja też mam Nuclear Button, ale jest on znacznie większy i potężniejszy niż jego, a mój Button działa!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 stycznia 2018
To nie pierwszy raz, kiedy Trump wygłasza tak dziwaczne i nikczemne oświadczenia. Robi to, odkąd doszedł do władzy. Wielu uważa, że nadużywa swojej pozycji i wysuwa bezpodstawne roszczenia lub groźby, od zwiększającego się napięcia nuklearnego, przez nękanie osób w Internecie, po publikowanie memów o tym, jak pokonał CNN..
Beebom's Take
Przy bliższym przyjrzeniu się, odpowiedź Twittera wydaje się rozczarowująca? Prezydent Stanów Zjednoczonych Akcja Trumpa z pewnością przyciągnęła dużo ruchu i użytkowników do Twittera w zeszłym roku, w ten sposób zapewniając impuls do rozwoju platformy.
Nawet krytycy wyrażali podobne poglądy na temat decyzji Twittera, aby konto Trumpa działało tak długo. A jeśli Twitter naprawdę wierzy, że światowi przywódcy muszą pozostawać w kontakcie z ludźmi w ważnych kwestiach, to muszą również wziąć odpowiedzialność za umożliwienie światowym przywódcom swobodnego rządzenia wszystkim, co mówią, ale trzymanie zwykłych „ludzi” lub innych użytkowników zgodnie z innymi standardami polityki.
A ponieważ to stwierdzenie było wielokrotnie rzucane w twarz Twittera, firma postanowiła zająć się tym samym w swoim poście na blogu:
Konto żadnej osoby nie napędza rozwoju Twittera ani nie wpływa na te decyzje. Ciężko pracujemy, aby zachować bezstronność, mając na uwadze interes publiczny.
Firma twierdzi, że tak bacznie obserwować działalność światowych przywódców, pozostawiając jednocześnie wystarczająco dużo miejsca na ewentualne działania, które można by podjąć przeciwko tym którzy nie zadowolą ich bystrego (być może trochę spoglądającego) oka w przyszłości.
Czy to brzmi jak trafne uzasadnienie ze strony Twittera? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
